Die 35. EAEG-Tagung fand in dem bekannten Seebad Brighton an der Englischen Südküste statt. Im Städteschnellverkehr kann Brighton von London aus schnell erreicht werden, so daß auch die Mitarbeiter unseres Londoner Datenzentrums und der in London stationierten Auswertungsgruppen an der Tagung teilnehmen konnten, soweit es ihre Arbeit erlaubte.

63 Vorträge waren angemeldet, so daß wieder parallel in zwei Sälen vorgetragen wurde.

Die Eröffnungssitzung war entgegen der bisherigen Tradition frei von Feierlichkeit. Mit den "Presidential Addresses" begrüßten der Präsident der EAEG, Mr. N. A. Anstey sowie der Präsident der SEG, Mr. S. J. Allen, die versammelten Geophysiker. Mr. Anstey diskutierte die Frage: "Wie können wir die " Richtigkeit" unserer geophysikalischen Ergebnisse überprüfen? (How do we know we are right?)" Letztlich werden geophysikalische Ergebnisse danach beurteilt, ob sie geologisch plausibel sind, jedoch sollte man vermehrt zu einer "internen" Bestätigung gelangen durch Prüfung weiterer in den geophysikalischen Meßdaten enthaltenen Informationen.

Anstelle der sonst im allgemeinen folgenden Ansprache eines offiziellen Vertreters des gastgebenden Landes beantworteten in einer Podiumsdiskussion unter der Leitung von N. A. Anstey und S. J. Allen fünf in der Erdölexploration maßgebende Geologen und Geophysiker, nämlich Mr. Jankowsky, Mr. Macartney, Mr. Warman, Mr. Fenati und Mr. Sax, von ihrer Sicht aus die Frage nach den notwendigen oder erwarteten weiteren Entwicklungen der Geophysik in der Kohlenwasserstoffexploration ("What directions should we set for hydrocarbon exploration?").

Die Verbesserung der Feldergebnisse, die in vielen Gebieten noch recht unzureichend ist, wurde als wichtigster Punkt behandelt. Bei der Datenerfassung sind alle Anstrengungen zu machen, um durch neue Energiequellen, bessere Instrumente und eine Weiterentwicklung der Feldtechnik ein besseres Signal-to-Noise-Verhältnis zu erzielen. Andererseits wurden bei der Landseismik technische Entwicklungen und Methoden mit dem Ziel einer Verringerung des Aufwandes -vor allem an menschlicher Arbeitskraft -und der Kosten gefordert. Eine bessere Datenerfassung ist auch eine Voraussetzung für die Ausnutzung weiterer Informationen, die in seismischen Signalen enthalten sind, wie z. B. Geschwindigkeiten, Signalform, Frequenzen, Amplituden. Mit ihrer Hilfe wird man über das tektonische Bild hinaus Aussagen über lithologische Eigenschaften der Sedimente machen können wie Matrix, Porosität, Porenfüllung u. a. Hier wurden z. B. Faziesprobleme sowie der Direktnachweis von Kohlenwasserstoffen angesprochen. Es wird noch viel Forschungsarbeit erwartet, u. a. auch Modellrechnungen und die Entwicklung neuer Computerprogramme. Auch die Notwendigkeit, dreidimensionale strukturelle Bilder des Untergrundes zu erstellen, wurde betont.

Hinsichtlich der Interpretation seismischer Ergebnisse wird eine größere Objektivität, d. h. Unabhängigkeit von der Person des Auswerters gefordert; hier könnte eine interative Modelltechnik, wie sie auch in den Presidential Adresses angesprochen wurde, von großer Hilfe sein.

Die Vorträge sowie auch die Ausstellung zeigten, daß man in der angewandten Geophysik intensiv an den in der Podiumsdiskussion angesprochenen Problemen arbeitet.

The 35th EAEG meeting took place in the well-known resort town of Brighton on the English south coast. Brighton can be reached quickly by rapid rail service trom London so that the collaegues at our London data center and the London-based interpretation groups were able to attend the meeting as far as their work permitted.

63 papers had been registered so that papers were again read simultaneously in two separate halls.

The opening session was in contrast to previous tradition free of ceremonial. In the "presidential addresses" the president of the EAEG, Mr. N. A. Anstey, as weil as the president of the SEG, Mr. S. J. Allen, welcomed the convening geophysicists. Mr. Anstey discussed the question : "How do we know we are right?" - with respect to geophysical results. Geophysical results are, in a final estimation, judged whether they are geologically feasible, however one should strive to achieve an internal validation by checking other information contained in the geophysical survey data.

Instead of the generally now following speech by an official representative of the host country, a platform discussion was held, presided over by N. A. Anstey and S. J. Allen and five competent geologists and geophysicists in hydrocarbon exploration, Messers Jankowsky, Macartney, Warman, Fenati, and Sax, who answered from their point of view the question of the required or expected further geophysical developments in the hydrocarbon exploration business - "What directions should we set for hydrocarbon exploration?"

The improvement of seismic results and data quality, in many areas still not satisfactory, was considered to be the most important factor. In data acquisition every effort should be made to achieve a better signal-to-noise ratio by me ans of new energy sourees, improved instruments, and continued developments in fjeld techniques. On the other hand it was demanded that in land seismics technical developments and methods should lead to a decrease in effort - particularly man-power - and costs. Improved data acquisition is also the prerequisite for the increased utilization of additional information contained in the seismic signals such as, for example, velocities, signal shape, frequencies, and amplitudes. With their aid it will be possible to make statements in addition to basic tectonic features on the lithologie properties of sediments such as matrix, porosity, pore space, a. o. Hereby were meant, for example, facies problems as weil as the direct evidence of hydrocarbons. Much research work will have to be carried out, e. g. model computations and the development of new computer programs. The necessity to obtain 3-D structural pictures of the subsurface was emphasized.

With regard to the interpretation of seismic results, greater objectivity was demanded, that is, the independence from the interpreting individual; here, an iterative modelling technique may be of great value as was mentioned in the presidential addresses.

The papers read as weil as the exhibition showed that in applied geophysics intensive attention is being paid to the problems as highlighted in the platform discussion.