PRAKLA-SEISMOS Report 3 / 1975  
 
Der Bergen-Fjord, Foto: K. H. Rischke
Der Bergen-Fjord, Foto: K. H. Rischke

H. J. Körner

Kontraste auch in der EAEG? Die 36. EAEG-Tagung 1974 fand im sommerlichen Madrid, einer internationalen Weltstadt im Süden Europas statt, die 37. EAEG-Tagung 1975 in einem eher provinziell zu nennenden Städtchen im Norden Europas. Nun, 215000 Einwohner hat Bergen auch, dazu eine gehörige Portion Charme mit seinen hübschen Vierteln am pittoresken Hafen (siehe Bild auf der Rückseite) inmitten einer großartigen Umgebung von Wasser und Gebirge. Und das Wetter bot verregnete wie schöne Tage, Tage mit dem typischen " Bergen-Wetter" sowohl wie solche, die wegen der Mitternachtssonne kein Ende nahmen.

Die Norweger hatten sich die allergrößte Mühe gegeben, der Tagung auch äußerlich den richtigen Rahmen zu geben. Ein interessantes Damenprogramm, eine große Cocktailparty und als Höhepunkt ein in jeder Weise stimmungsvoller Dinner-Dance in der über 700 Jahre alten Haakonshalle gehörten dazu. Zugegeben, nicht jeder fand sein Bett in einem Grand-Hotel (dafür ist Bergen zu klein), aber warum sollten wir uns nicht mal mit einem harten Lager in einem der beiden "skandinavisch-ursprünglich" eingerichteten Sommerhotels über der grünen Landschaft oder über dem weiten Fjord begnügen, die zwischen September und Mai als erstklassige Studenten-Wohnheime dienen?

Die Tagung fand, wohl organisiert, in der Universität statt; die beiden Vortragssäle lagen eng beieinander, lediglich die Ausstellung war ein wenig abgelegen. Man glaubt nicht, welche Hindernisse ein Weg von 50 m und eine schmale Treppe darstellen!

Ober 500 Teilnehmer besuchten die Tagung -die zahlreichen Ehefrauen nicht eingerechnet. 36 Vorträge befaßten sich mit seismischen Problemen, 30 mit nicht-seismischen.

Die Qualität der Vorträge war gut (einige Aussteller sagten: z. T. zu gut, so daß zu wenig Zeit für die Ausstellung blieb!).

  37th EAEG-meeting in Bergen/Norway, 1975

What a contrast! The 36th meeting 1974 took place in summery Madrid -the international capital in the south of Europe -whereas the 37th EAEG-meeting 1975 was held in the more provincial town of Bergen in the north of Europe. Anyway, Bergen has 215000 inhabitants and a charming harbour district (see picture on the back page) and is situated in a picturesque surrounding of sea and mountains. The weather ineluded beautiful sunny days which seemed endless because of the midnight sun as weil as the typical "Bergen weather" which means rain.

The Norwegians took greatest pains in organizing the meeting as weil as its social events. An interesting ladies program had been arranged, a big cocktail party was organized, but the highlight was an impressive dinner dance in the 700 year old Haakons hall.

It is true that not everybody could stay in a big 'Grand Hotel', for this, Bergen's hotel capacity is too smalI, but the rooms in one of the summer hotels -furnished rustically as is typical for Scandinavia -which are situated above the green countryside and the wide fjord -weren't bad either. Theese summer hotels serve as first dass student residences trom September to May.

The weil organized meeting took place in the university. Both lecture rooms were elose to each other but the exhibition room was a bit remote from them. Unbelievable, that a distance of only 50 m and narrow stairs can be such a big obstaele!

The meeting was attended by more than 500 visitors -not including the numerous women. 36 papers were concerned with seismic -30 with non-seismic problems.

The quality of the papers was good, some exhibitors said so good that only little time was lett for the exhibition.

Die Vorträge

In bezug auf seismische Messungen gab es Fortschritte auf breiter Front, jedoch keine absoluten Schwerpunkte. Eine Reihe interessanter Vorträge befaßte sich mit Filterproblemen, letziich zumeist mit dem Ziel einer besseren Multiplenunterdrückung, die ja die unabdingbare Voraussetzung für die meisten automatischen Folgeverfahren bis hin zur Ermittlung von Pseudo-Velocity-Logs ist. Einige Vorträge waren der Migrations-und der 3D-Problematik gewidmet, die im wesentlichen die von uns seit längerem eingeschlagene Arbeitsweise bestätigten. Vorträge über Feldtechnik und Modelling rundeten das Bild ab.

Bei den nicht-seismischen Verfahren standen im Vordergrund: In bezug auf Messungen die Fernerkundung (Remote Sensing) von Satelliten aus und geoelektrische Bodenmessungen wegen ihrer in Skandinavien starken Anwendung in der Mineralprospektion. Auswertungsprobleme wurden in der Magnetik, Geoelektrik und in der Gravimetrie behandelt.

Die Ausstellung

Die Ausstellung war mit etwa 30 Firmen (ca. 15 Gerätehersteller, ca. 15 Dienstleistungsfirmen) nur etwa halb so gut besetzt wie bei den bisherigen Tagungen.

Mit 40 qm hatte PRAKLA-SEISMOS den größten Stand inne, da dieses Mal unser neues Mini-Computer-System SSP 11 in seiner Arbeit vorgeführt werden sollte, wozu die eine Standhälfte benötigt wurde.

Verladung des Rechners SSP-ll nach Bergen
Loading of the SSP-11-Computer for Bergen
Verladung des Rechners SSP-ll nach Bergen

Die eigentliche Standfläche für das SSP-11-System betrug kaum mehr als 6 m2! (In dem vorhergehenden Beitrag von G. Meinicke wird darüber gesondert berichtet.) Auf der anderen Standhälfte stellten wir 14 völlig neu gestaltete Tafeln aus. Acht dieser Tafeln zeigten in konzentrierter Form das gesamte Spektrum geophysikalischer Dienstleistungen:

 

Papers

Regarding seismic surveys, progress was achieved on a wide scale but there were no fundamental new developments. Der Rechner SSP-ll wird auf unserem Stand in Bergen ausgepackt
Der Rechner SSP-ll
wird auf unserem Stand in Bergen ausgepackt
Our booth in Bergen, unpacking of the
SSP-11-Computer-System

Aseries of interesting papers was held on filter problems lastly often with the aim of a better attenuation of multiples which is the inevitable supposition for most automatic programs, last not least the determination of pseudovelocity-Iogs. Some papers dealt with migration and 3D problems which, in general, confirmed our procedures already employed by us for some time. Papers about field techniques and seismic modelling finished off the topics.

The most important papers of the non-seismic methods were read on remote sensing by satellite and on geoelectrical surveys which are, in mineral prospecting, often applied in Scandinavia. Interpretation problems were discussed in magnetics, geoelectrics and in gravity.

The exhibition

The exhibition was with 30 firms, about 15 hard ware manufacturers and 15 contraction firms, only half as weil attended as in former years.

PRAKLA-SEISMOS had with 40 sqm the biggest booth because our new mini-computer-system SSP-11 was to be demonstrated. The actual area occupied by the system was not more than about 6 sqm. (In the preceding article G. Meinicke reports on this topic). In the space left, 14 newly designed boards were exhibited. Eight of these boards showed in concentrated form the entire spectrum of our geophysical services:


  • Land Surveys (Reflection Seismic)
  • Land Surveys (Non-Seismic)
  • Marine Surveys (Seismic)
  • Marine Surveys (Non-Seismic)
  • Airborne Surveys

Auf 6 weiteren Tafeln waren Beispiele für das neueste Processing dargestellt:


  • ASP (2-D-Processing)
  • ASP (Stack 75)
  • ASP (3-D-Processing)

 
  • Long Offset Seismics (Saltdome Undershooting und Refraction Seismics)
  • Special Services (Underground Seismic Surveys, Seismic Weil Surveys, Cavern Surveys)
  • Sales Programm.

Six further boards showed examples of the newest
processing:


  • LLMA und Seismic Modelling
  • Vibroseis Processing
  • Real Amplitude Processing (einschließlich Farb-Darstellungen)